在当今数字化时代,互联网已成为人们获取信息、沟通交流和开展业务的核心平台，由于地域政策、内容审查或网络限制的存在，部分用户会通过虚拟私人网络（VPN）翻墙软件访问境外网站或服务，这类工具因其“绕过封锁”的特性而广受欢迎，但也引发了诸多争议——它们究竟是技术进步的体现，还是潜藏法律与安全风险的隐患？
从技术角度看,VPN是一种加密通信协议，能将用户的网络流量通过远程服务器进行中转，从而隐藏真实IP地址并实现跨区域访问，对于企业用户而言，它可保障远程办公的安全性；对个人用户来说，它提供了访问国际新闻、学术资源或社交媒体的便捷途径，尤其在某些地区，合法合规的商业级VPN被广泛用于跨境协作与数据传输，这体现了其正当价值。
但问题在于,“翻墙”行为往往游走于灰色地带。《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》第六条明确指出，未授权的国际联网活动属于违法行为，2017年《网络安全法》进一步强调，任何组织和个人不得擅自设立国际通信设施或使用非法手段访问境外网络信息，即便某些免费或开源的VPN工具声称“无日志记录”，其实际运行中仍可能涉及数据泄露、恶意植入木马甚至被政府机构追踪的风险。
更值得警惕的是,一些所谓“翻墙软件”背后隐藏着巨大的安全隐患，据中国国家互联网应急中心（CNCERT）通报，2023年全年共监测到超过4.2万个非法代理类APP，其中多数存在窃取用户账号密码、诱导下载恶意程序等行为，更有甚者，部分国外服务商利用用户隐私数据进行商业变现，甚至与黑客组织勾结实施大规模网络攻击，一旦用户误用此类工具，不仅面临个人信息泄露，还可能因传播违法内容而承担法律责任。
从社会治理角度出发,过度依赖翻墙软件可能导致公众对本国网络生态的信任弱化，当年轻人习惯性地转向境外平台获取资讯时，容易形成信息茧房，加剧文化隔阂与价值观冲突，对此，专家建议应推动构建更加开放、包容且安全的国内数字环境，而非简单依赖技术手段突破限制。
VPN翻墙软件是一把双刃剑：它既代表了技术自由的精神，也折射出监管与自律之间的张力，作为网络工程师，我们应当秉持专业素养，在合法合规的前提下探索创新应用，同时引导用户理性看待网络边界，共同维护清朗的网络空间，随着我国IPv6部署深化及跨境数据治理机制完善，或许能在保障国家安全的同时，为用户提供更高质量的国际化信息服务。
