在当今数字化时代,互联网已成为人们获取信息、进行社交和开展工作的核心平台，由于地域限制、内容审查或网络安全需求，一些用户会寻求绕过本地网络限制的方法，其中最常见的方式之一就是使用虚拟私人网络（VPN）。“翻墙”这一说法常引发争议，尤其是在中国等国家对网络内容有明确管理要求的背景下，作为网络工程师，我必须强调：合理合法地使用技术工具是每个数字公民的责任。
我们需要澄清几个概念。“翻墙”通常指通过技术手段访问被屏蔽的境外网站或服务，例如社交媒体、新闻平台或学术资源，而“VPN”是一种加密通信协议，可将用户的互联网流量通过远程服务器转发，从而实现隐私保护、数据加密以及跨区域访问等功能，本质上，两者并不完全等同——一个技术手段可以用于多种用途，关键在于使用场景是否符合法律法规。
《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》及《网络安全法》明确规定，任何单位和个人不得擅自设立国际通信设施或使用非法手段访问境外网络信息，这意味着，若用户通过非官方渠道配置的“翻墙”工具访问受限内容，即便该工具本身为合法产品，其用途也违反了现行法律，这种行为不仅可能导致个人信息泄露、设备被远程控制，还可能面临行政处罚甚至刑事责任。
正规商业化的VPN服务（如企业级专线、云服务商提供的安全接入方案）在特定场景下具有正当性，跨国公司员工需远程访问总部内网系统时，可通过受监管的专用通道实现高效协作；高校师生利用合法授权的学术数据库访问海外文献资源，也是推动知识共享的重要方式，这类应用经过严格审批流程，符合国家安全与数据治理规范。
作为网络工程师,我们应倡导以下几点：第一，优先选择合规渠道获取所需信息，避免因小失大；第二，学习基础网络知识，识别“伪VPN”陷阱，防范恶意软件植入风险；第三，支持技术创新，推动本土化优质内容生态建设，减少对境外平台的依赖。
“翻墙”并非技术问题，而是法律与伦理的考验，唯有尊重规则、善用工具，才能构建健康、安全、可持续发展的数字环境，让我们共同守护网络空间的清朗，做负责任的技术使用者。
