近年来，随着全球数字化进程加速，虚拟私人网络（VPN）作为保障数据隐私和访问受限内容的重要工具，日益受到企业和个人用户的青睐，近期多地监管部门对提供VPN服务的企业进行约谈，引发广泛关注，这不仅是一个技术话题，更是一场关于法律、安全与用户权益之间平衡的深层讨论。
必须明确的是，我国对互联网服务的监管始终坚持“依法治网、依法办网、依法上网”的原则，根据《中华人民共和国网络安全法》《数据安全法》以及《个人信息保护法》，任何网络服务提供商都必须遵守国家法律法规，不得从事危害国家安全、泄露个人信息或传播违法不良信息的行为，部分非法VPN服务利用技术手段绕过国家网络监管，为用户提供访问境外非法网站、传播虚假信息甚至从事网络诈骗等行为提供了便利，严重扰乱了网络秩序,因此被约谈实属必要。
但与此同时，合法合规的商业级VPN服务也应得到合理空间，许多跨国企业、远程办公人员和科研机构依赖专业级VPN实现安全的数据传输和远程接入，这类服务通常具备完善的日志管理制度、加密机制和身份认证体系，符合国家相关标准，并在工信部备案，如果一概而论地将所有VPN服务纳入管控范围，可能误伤正当需求,不利于数字经济健康发展。
此次约谈事件的关键在于区分“非法用途”与“合法使用”，监管部门并非要彻底取缔所有VPN服务，而是要求服务商落实主体责任，完善技术手段，防止被用于非法目的，强化用户实名制管理、建立可疑行为监测机制、配合执法部门调查等，鼓励企业开发符合国家标准的安全通信解决方案，如国产加密协议、零信任架构等，推动行业从“被动防御”向“主动合规”转型。
对于普通用户而言，应增强法律意识和风险防范能力，不要轻信所谓“免备案”“无限速”“翻墙神器”等宣传，这些往往隐藏着数据泄露、恶意软件植入甚至被用于非法活动的风险，若确有跨境业务需求,建议通过正规渠道申请国际通信服务或使用经国家认证的合规平台。
长远来看，构建健康有序的网络生态，需要政府、企业与用户三方协同努力，政府应加快出台细化的VPN服务管理办法，明确合法边界；企业需提升技术能力和合规水平；用户则应理性选择服务，不盲目追求“自由”，而是守护自身信息安全，才能在保障国家安全的前提下,让技术真正服务于社会进步与人民福祉。
