在现代企业网络和远程办公场景中,虚拟私人网络（VPN）已成为保障数据传输安全的核心工具，随着业务复杂度的提升，用户往往需要同时访问公司内网资源与公共互联网服务，若所有流量都走同一VPN通道，不仅可能影响性能，还可能带来安全隐患。“VPN分开”成为许多网络工程师必须掌握的技术策略——即实现“分流”或“路由隔离”，让不同类型的流量走不同的路径。
所谓“VPN分开”，是指将网络流量按照目的地、应用类型或安全等级进行区分，一部分流量通过加密的VPN隧道访问私有网络，另一部分则直接走本地公网出口，这种策略常见于以下场景：
- 远程员工访问内部ERP系统时走VPN,而浏览网页、观看视频等日常活动不经过VPN；
- 企业分支机构连接总部时,仅将关键业务流量加密传输，非敏感流量如打印机通信或文件同步走本地网络；
- 安全审计要求下,将高敏感数据（如财务信息）强制走加密通道，而普通办公流量可优化带宽使用。
技术实现上,有两种主流方式：
一是基于路由表的静态分流，在Windows或Linux系统中，可通过route add命令为特定IP段配置默认网关指向VPN接口，其他流量仍走本地网关，这种方式简单高效，适合固定网络结构。
二是基于代理或客户端软件的动态分流，如OpenVPN的route指令、WireGuard的AllowedIPs字段，或第三方工具（如Clash、Surge）的规则引擎，可按域名、端口甚至协议自动判断流量走向，这类方案灵活性高，尤其适合移动办公或混合云环境。
实施前需注意：
- 确保防火墙策略支持多出口路由；
- 对分流后的流量进行日志记录,便于故障排查；
- 测试时模拟真实负载,避免因丢包或延迟引发用户体验问题。
某制造企业部署了Split Tunneling（分隧道）模式：开发人员访问GitLab服务器时自动走公司VPN，但下载开源库或访问GitHub时直连公网，结果是内网访问延迟降低40%，带宽成本减少30%。
“VPN分开”不是简单的技术选择，而是网络架构优化的关键一环，它平衡了安全性与效率，帮助企业在数字化转型中走得更稳、更快，作为网络工程师，理解并熟练运用这一策略，将是构建下一代智能网络的必备技能。
