在当今数字化办公和全球化协作日益频繁的背景下，虚拟私人网络（Virtual Private Network，简称VPN）已成为企业和个人用户保障网络安全、突破地域限制的重要工具，市面上的VPN种类繁多，功能差异明显，如何选择一款“常用且可靠”的VPN服务成为许多网络工程师和普通用户关注的核心问题。
我们来明确什么是常用VPN，所谓“常用”，通常是指在企业级部署、远程办公、跨境访问等场景中被广泛采用的技术方案，常见的类型包括IPSec-VPN、SSL-VPN、OpenVPN、WireGuard以及商业云服务商提供的如Azure VPN Gateway、AWS Site-to-Site VPN等，这些技术各有优势,适用于不同使用场景。
IPSec-VPN 是最传统也最成熟的方案之一，基于OSI模型的网络层加密，常用于站点到站点（Site-to-Site）连接，例如将两个分支机构的内网通过加密隧道互联，其优点是安全性高、兼容性强，适合对数据传输保密性要求极高的行业，如金融、医疗，缺点则是配置复杂，初期部署成本较高,且对带宽敏感度高。
相比之下，SSL-VPN 更适合移动办公场景，它利用HTTPS协议建立加密通道，用户无需安装客户端软件即可通过浏览器访问内部资源，如文件服务器、ERP系统等，这种“零信任”接入方式非常适合远程员工或临时访客，灵活性强,管理便捷。
近年来，开源项目OpenVPN因其跨平台支持（Windows、Linux、macOS、Android、iOS）和高度可定制化而备受推崇，它基于SSL/TLS协议构建，兼顾安全性与易用性，特别适合中小型企业搭建私有VPN服务，但需注意的是，OpenVPN的性能在高并发下可能受限,建议配合硬件加速设备提升吞吐量。
更值得关注的是WireGuard，这是一款新兴的轻量级、高性能的VPN协议，以其简洁代码库和现代加密算法（如ChaCha20-Poly1305）著称，它仅需几行配置即可实现高速、低延迟的加密通信，已被Linux内核原生支持，对于追求极致效率的网络工程师而言,WireGuard是当前最具潜力的替代方案。
在选择时必须考虑合规性问题，在中国大陆地区，未经许可的境外VPN服务存在法律风险，企业应优先选用工信部认证的合法合规解决方案，无论使用哪种技术，都应确保密钥管理安全、日志审计完善,并定期进行渗透测试和漏洞扫描。
常用的VPN不应只看知名度，而要结合实际需求——是用于企业总部与分支互联？还是为员工提供远程访问？或是个人隐私保护？只有明确目标，才能选出最适合的技术栈，作为网络工程师，我们不仅要懂技术，更要懂业务逻辑与合规边界，方能在纷繁复杂的网络环境中构建真正“常用又可靠”的安全连接体系。
