作为网络工程师,我经常被问到这样一个问题：“为什么在中国，很多VPN服务被下架了？”这不仅是一个技术话题，更涉及法律、国家安全和互联网治理的复杂交叉，下面我将从多个维度来深入剖析这一现象。
从技术角度看,VPN（虚拟私人网络）的本质是通过加密隧道在公共网络上传输私有数据，实现远程访问内网或绕过地理限制，它本身是一种合法的工具，广泛应用于企业远程办公、跨国公司内部通信等领域，当个人用户利用它绕过国家网络监管系统时，其技术特性就可能被用于规避信息审查，一些非法内容如境外违法网站、煽动性言论、赌博平台等，正是通过“翻墙”方式传播，这类行为严重扰乱了网络秩序，也对青少年群体构成潜在风险。
从政策法规层面看,中国自2017年施行《网络安全法》以来，明确要求网络运营者落实实名制、数据本地化存储、内容安全审核等义务，2023年发布的《关于加强国际通信业务管理的通知》进一步规定：未经许可提供跨境互联网信息服务（包括VPN）属于违法行为，这意味着，任何未取得工信部增值电信业务许可证的VPN服务商，都不得向公众提供接入服务，这也是为何大量国内外主流商业VPN应用（如ExpressVPN、NordVPN等）在中国大陆无法正常使用，甚至被强制下架的原因。
再从网络安全角度分析,大规模使用非法VPN会带来显著风险，这些非官方渠道提供的服务往往缺乏安全保障，用户账号密码、浏览记录甚至银行信息可能被窃取；它们成为黑客攻击的跳板，比如DDoS攻击、恶意软件分发等行为常借由匿名代理节点实施，这不仅危害个体用户，还可能波及整个网络基础设施的安全稳定运行。
中国政府一直倡导“清朗网络空间”，强调互联网不是法外之地，近年来，公安部门联合工信部、网信办开展多次专项整治行动，重点打击非法经营VPN的行为，2022年某地警方破获一起利用“免费翻墙”诱导用户下载木马程序的案件，涉案金额超千万元，此类案例说明，非法VPN不仅是技术问题，更是社会治理问题。
我们也要看到,国家也在推动合法合规的跨境通信解决方案，部分高校、科研机构可通过教育部批准的国际学术资源访问通道获取海外文献；企业可申请专用线路连接境外服务器，满足国际化业务需求，这些路径既保障了正常的信息交流，又不违反国家法律法规。
VPN之所以在中国被下架,并非单纯出于技术限制，而是基于国家安全、社会稳定和法治原则的综合考量，作为普通用户，应增强法律意识，选择合法渠道获取信息；作为网络从业者，则需持续关注政策动态，在合规前提下探索技术创新，唯有如此，才能构建一个更加安全、可信、开放的数字环境。
